Sobre Grecia

18/06/2015 <b>VICENÇ NAVARRO (catedrático Universidad Pompeu Fabra)</b> señala: <i>”<b>No existe plena conciencia en la mayoría de la ciudadanía en España de lo enormemente limitada que es la diversidad ideológica en los medios de información españoles.</b> La práctica ausencia de voces críticas con la sabiduría convencional del país hace que la población no se percate de este enorme déficit democrático existente, fruto del enorme dominio que lo que antes se llamaba la clase capitalista (y ahora se llama el 1%)tiene sobre tales medios(tanto públicos como privados).Un ejemplo de ello son los reportajes sobre lo que ocurre en Grecia y las negociaciones que su gobierno está llevando a cabo con la Troika y el Eurogrupo. <b>La enorme avalancha mediática en contra del gobierno Syriza tiene un objetivo claro. No es la expulsión de Grecia de la Eurozona, sino la expulsión de Syriza del gobierno. Como han dicho J. Stiglitz, P. Grauwe, A. Sen, P. Krugman y otros economistas de gran credibilidad, estas medidas, de dogma neoliberal, son “absurdas”, de una “crudeza sin límites”</b></i> Resto http://www.vnavarro.org/?p=12274 <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

14/06/2015 <b>JOSEPH STIGLITZ (Univer. Columbia y Premio Nobel) </b> señala: <i>”<b>Grecia ha cumplido con mucho más de la mitad de las exigencias de sus acreedores. Sin embargo, Alemania y otros tenedores de deuda griega continúan exigiendo que firme un programa de política económica que ha demostrado ser un fracaso.</b> La insensatez de continuar promoviéndolo es aguda (Grecia ha sufrido una disminución del 25% de su PIB desde el inicio de la crisis). La troika calculó erróneamente los efectos macroeconómicos del programa que impuso. Creían que, mediante la reducción de los salarios y la aceptación de otras medidas de austeridad, las exportaciones griegas aumentarían y la economía podría volver rápidamente al crecimiento. Creían que la primera reestructuración de la deuda llevaría a la sostenibilidad crediticia. <b>La troika se equivocó en sus pronósticos, en repetidas ocasiones. Y no por poco, sino por mucho. Los votantes de Grecia tenían razón al exigir un cambio de rumbo</b>,y su gobierno está en lo correcto al negarse a firmar un programa profundamente defectuoso”</i> http://economia.elpais.com/economia/2015/06/11/actualidad/1434024627_535395.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

25/06/2015 El economista <b>PAUL KRUGMAN (Universidad de Princeton y Premio Nobel) ha arremetido contra los acreedores de Grecia y les acusa de querer “dictar la política interna” del país heleno.</b> Además, considera que sólo buscan convertir a Syriza, el partido del primer ministro heleno, Alexis Tsipras, en un ‘ejemplo’ de lo que no se debe hacer para el resto de Europa. “La supuesta razón para el rechazo (por parte de los acreedores) de esta propuesta basada en los impuestos es que va a afectar al crecimiento”. Es por ello que Krugman se pregunta si los que defienden esta postura “están de broma”, sobre todo porque “las personas que fracasaron por completo al no ver el daño que haría la austeridad son los que ahora dan conferencias sobre crecimiento. <b>¿El objetivo es romper Syriza?</b> <b>¿Se quiere obligar a Grecia a un default presumiblemente desastroso, para advertir a los demás?</b> Es hora de dejar de hablar de un default por culpa de Grecia porque <b>si hay ‘Grexit’ será porque los acreedores, o por lo menos el FMI, querían que sucediera</b>”. Resto: http://krugman.blogs.nytimes.com/2015/06/25/breaking-greece/ <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

27/06/2015 JUAN TORRES (Catedrático Universidad de Sevilla): <i>”<b>Las políticas de austeridad han fracasado completamente. No han permitido alcanzar ni uno solo de los objetivos que la Troika decía que iban a cumplir.</b> Han provocado una caída de casi el 30% en la actividad económica y en los ingresos, y la deuda (que era lo que iban a resolver) ha aumentado considerablemente. Ninguna de las previsiones de la Troika al imponer estas políticas se ha cumplido. No se busca en realidad que Grecia genere ingresos y pague (como quiere el gobierno de Syriza), sino que se someta y que se traspasen cada vez más recursos y poder al sector privado ya de por sí más poderoso. Los ingresos salariales han caído un 27% entre 2009 y 2014, los impuestos han subido en un 337% para los grupos de menor ingreso y menos del 10% para los más elevados, y el 10% de la población más pobre ha perdido el 82% de sus ingreso desde 2008. <b>El gobierno griego ha hecho bien convocando el referéndum. Ahora, las autoridades europeas deben retratarse: o están con los pueblos o contra ellos</b>.”</i> http://blogs.publico.es/juantorres/2015/06/27/aplastar-a-grecia-para-acabar-con-toda-disidencia/ <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

28/04/2015 <b>PAUL DE GRAUWE, profesor London School of Economics, cree que los acreedores de Grecia están llevando al país hacia el impago.</b> “Las medidas de austeridad impuestas desde 2011 han devastado la economía. Cientos de miles de personas han acabado desempleadas y en la pobreza. Algunas reformas estructurales eran muy necesarias. Como una reforma fiscal en la que los ricos paguen más. Pero otras son aparentemente irracionales, como el programa de privatización que se acordó con el anterior gobierno heleno. Un país no puede ser forzado a vender a toda costa sus activos más valiosos. Supondrían unos ingresos muy escasos para el Estado y unos beneficios muy grandes para los compradores, que casualmente muchos serían empresas de los países acreedores. Los acreedores mantienen el grifo de la financiación cerrado, los mercados financieros están especulando. Parece como si estuvieran empujando deliberadamente a Grecia hacia el impago. El Banco Central Europeo tiene gran responsabilidad. Proveyendo de liquidez a Grecia podría desbloquear la situación” http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/269617462/economia/noticias/6668165/04/15/Paul-De-Grauwe-Los-acreedores-estan-forzando-el-default-de-Grecia.html#.Kku8NGdDDvfLEN8 <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

30/06/2015 EL PERIÓDICO DE CATALUÑA informa: <i>”Joseph <b>Stiglitz, otro Nobel de Economía que apoya el ‘no’ al referéndum de Grecia</b>. “Hay vida después de una reestructuración de deuda y después de dejar un sistema cambiario”, sostiene sobre una eventual salida del euro. En el artículo en ‘The Guardian’ asegura que votar ‘sí’ a las condiciones de Bruselas sería entrar en una “depresión casi sin fin”, mientras que si se vota ‘no’, como pide el primer ministro griego, Alexis Tsipras, Grecia podría tomar las riendas de su economía. carga contra los acreedores de Grecia: “Seamos claros: casi ninguno de los grandes préstamos a Grecia ha ido a parar al país. Ha sido utilizado para pagar a los creditores del sector privado –incluidos bancos de Francia y Alemania–. Grecia se ha quedado una mínima cantidad, pero ha pagado el precio de preservar los sistemas bancarios de esos países. <b>El FMI y otros acreedores oficiales no necesitan el dinero que reclaman</b>”. Defiende que <b>la troika pone “fechas límite” para “forzar a Grecia a aceptar lo inaceptable”</b>.”</i> Ver: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/grecia-joseph-stiglitz-voto-referendum-exigencias-troika-4315845 <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

27/05/2015 ERIC TOUSSAINT (Universidad de Lieja): <i>”Es necesario subrayar el carácter histórico de la auditoría que se está desarrollando en Grecia. Las crisis de las deudas soberanas han sido numerosas durante los dos últimos siglos. En los años 1930, la mayor parte de los países de Europa presentaron un período prolongando de suspensión de pagos. En el momento del acuerdo de Londres sobre la deuda alemana de 1953, Alemania estaba en suspensión de pago desde 1932 (es decir, desde hacía más de 20 años). <b>A partir de la II Guerra Mundial se cuentan más de 170 suspensiones de pagos y más de 600 reestructuraciones de deuda.</b> Pero el caso griego es completamente singular: es la primera vez que, en Europa, las autoridades de un país ponen en marcha un proceso de auditoría independiente con participación ciudadana. Y eso hace que esta iniciativa lanzada por la presidenta del Parlamento griego, sea un gesto democrático ejemplar, sabiendo que al final corresponde a la ciudadanía griega y a las autoridades del país tomar las decisiones que juzguen pertinentes.”</i> http://cadtm.org/Auditoria-de-la-deuda-griega-como <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

08/06/2015 <b>AMARTYA SEN (Univer. Harvard y Premio Nobel) recuerda que el Tratado de Versalles puso fin a la I Guerra Mundial</b>, pero puso los cimientos de un periodo de inestabilidad que desembocó en la II Guerra Mundial. En 1919, Keynes fue muy crítico con la austeridad impuesta a Alemania, con argumentos que recupera Amartya Sen ante las imposiciones a Grecia. “<b>Keynes se quejaba sobre los términos del tratado – y en particular el sufrimiento y la crisis económica que se impuso al enemigo derrotado, los alemanes, a través de la austeridad impuesta. La austeridad es un tema de actualidad en Europa.</b> Hace ya 84 años, se impusieron unas condiciones muy duras a Alemania tras la I Guerra Mundial. Esto provocó una gran crisis de la economía germana, una polarización hacia los extremos en la política, y ya se sabe en qué desembocó. Hubo gran retórica sobre la necesidad de imponer la austeridad como la hay ahora, para eliminar incorrección económica y moral en Grecia y en otros lugares. Para Keynes estas imposiciones eran irracionales.” Ver: http://www.newstatesman.com/politics/2015/06/amartya-sen-economic-consequences-austerity http://economiaparatodos223.blogspot.com.es/2015/06/amartya-sen-las-consecuencias.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

¿Y de verdad no hay dinero para Grecia? <b>22/01/2015</b> RTVE informa: “<b>El BCE ha decidido lanzar un programa de compra de activos ampliado que incluye deuda pública.</b> Mario Draghi ha anunciado que este plan alcanzará los <b>60.000 millones de euros mensuales</b> entre activos públicos y privados. El programa de alivio cuantitativo, o Quantitative Easing (QE) conlleva la compra de deuda pública en el mercado secundario desde marzo de este año hasta finales de septiembre de 2016, con el fin de luchar contra el riesgo de deflación en la eurozona. Eso <b>supone superar el billón de euros (1.080.000 millones</b> en adquisiciones combinadas). Draghi subraya que este programa es “necesario” para la recuperación económica y se mantendrá en todo caso hasta que se aprecie un ritmo sostenido en la inflación consistente con el objetivo de estabilidad del BCE del 2%. Esto <b>excluye por el momento a los títulos de deuda pública de Grecia,</b> Chipre y Portugal. Draghi ha contestado que “no hay ninguna regla especial para Grecia. Las reglas son para todos y hay condiciones antes de la compra de bonos griegos” Ver: http://www.rtve.es/noticias/20150122/bce-se-reune-para-ultimar-programa-compra-deuda-publica-elevar-inflacion/1084548.shtml

<b>29/06/2015</b> EL PERIÓDICO DE CATALUÑA: “El Nobel de Economía Paul Krugman se ha posicionado en un artículo publicado en ‘The New York Times’, respecto al referéndum convocado por Alexis Tsipras para que los griegos decidan si quieren aceptar o no la propuesta de los acreedores. <b>Krugman cree que los griegos deberían votar ‘no’ a las exigencias de la troika</b> y apunta que el Ejecutivo de Syriza debería estar preparado para salir del euro. Un posicionamiento que justifica apuntando que <b>”todo lo que habéis oído sobre la irresponsabilidad griega es falso”</b> y que la actual situación de colapso de la economía griega “tiene mucho que ver con el euro”, que mantiene encorsetada a la economía helena. Porque, afirma Krugman, <b>Grecia ya recortó sus gastos, ya bajó las pensiones, ya subió impuestos y ya aplicó medidas de auteridad reclamadas por Bruselas sin que ello le haya supuesto al país recuperarse de la crisis</b>. El Nobel recuerda que otros casos de recesión, como Islandia o Canadá, comportaron devaluaciones de la moneda, cosa que Grecia no ha tenido opción de hacer.” http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/paul-krugman-articulo-referendum-grecia-tsipras-salida-euro-4313174 <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

<b>

30/06/2015</b> <b>Documentos secretos elaborados por la Troika</b>, a los que ha accedido THE GUARDIAN, <b>demuestran que sus estimaciones de referencia colocan la deuda griega en un nivel insostenible para 2030, pese a todas las reformas exigidas. Esto apoya a Grecia al señalar que necesita alivio de la deuda</b> para una recuperación económica duradera” http://www.theguardian.com/business/2015/jun/30/greek-debt-troika-analysis-says-significant-concessions-still-needed Tras esta revelación, el FMI hace público: 02/07/2015 EL PAÍS: <i>”El FMI afirma que Grecia necesita una quita de deuda y 52.000 millones. El FMI admite que las finanzas del país son dudosamente sostenibles incluso cumpliendo todas las exigencias de la Troika.<b>“No me escuche a mí, que soy el ministro de Finanzas de un partido radical de izquierdas. Escuche al FMI”, dijo Varoufakis (refiriendose a los documentos.)</b>”</i> http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/02/actualidad/1435850819_360520.html 03/07/2015 Tsipras señala que <b>el informe del FMI nunca fue presentado por Bruselas durante los cinco meses de negociaciones</b>. http://www.publico.es/internacional/tsipras-grecia-necesita-quita-del.html 03/07/2015 <b>En reunión del FMI del 1 de julio, EL EUROGRUPO INTENTÓ BLOQUEAR LA PUBLICACIÓN DE DICHO INFORME DEL FMI</b>. Informa REUTERS citando fuentes del FMI. http://www.eldiario.es/economia/Eurogrupo-intento-bloquear-FMI-Grecia_0_405260415.html

Las previsiones en mayo de 2010 tanto de la Comisión como del FMI eran que la crisis griega significaría una caída total del PIB real del 8,6% para el periodo 2009-2011 (ver página 12 http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2010/pdf/ocp61_en.pdf y página 9 http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2010/cr10110.pdf ). El PIB real griego cayó entre 2009 y 2013 un 29,2% http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00115&plugin=1 Entre 2001 y 2008 el déficit por cuenta corriente en España llegó a ser del 10% del PIB (en Grecia del 16% y en Letonia, ese gran éxito neoliberal, del 26%). En Alemania, el superávit llegó a ser del 8%. https://rwer.wordpress.com/2012/03/02/current-account-deficits-in-europe-5-charts/ No olvidemos que en España, la deuda externa total fue en 2004 de 600.000 millones de euros. En 2008, ascendía ya a 1.700.000 millones de euros. http://economia.elpais.com/economia/2014/01/05/actualidad/1388944191_288771.html <b>Más información: http://eskup.elpais.com/superluismi https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

01/07/2015 ERNESTO EKAIZER recuerda en EL PAÍS: <i>”<b>El FMI</b> a través del servicio de estudios entonces dirigido por su economista jefe, Olivier Blanchard hizo mea culpa al <b>admitir que se había equivocado tanto en la dosis de medicina (austeridad) impuesta como su pronóstico de recuperación</b>. Hace pocos días, el entonces director gerente, Dominique Strauss-Kahn, artífice del programa de 2010, acaba de reconocer que él y su equipo <b>cometieron un error estratégico monumental y que es necesario hacer una prórroga de los plazos y una quita significativa de la deuda pública nominal.</b> Por todo esto resulta surrealista que la directora gerente del Fondo, Christine Lagarde, dijera en una de las reuniones del Eurogrupo que se necesitaban adultos en la sala para avanzar.”</i> Resto: http://blogs.elpais.com/analitica/2015/07/dracmatizar.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

18/06/2015 El primer ministro griego, Alexis Tsipras, señala a la agencia EFE: <i>”El problema no está en el gasto, sino en los ingresos. El sistema de pensiones griego constituía una forma institucionalizada de solidaridad generacional que se ha revertido, ya que en estos momentos en <b>muchas familias la pensión es la única fuente de ingresos de una familia</b>. En un país donde el 25% de la población está desempleada, en el que la mitad de sus jóvenes no tiene trabajo, la insistencia ciega en los recortes no puede traer otra cosa que un recrudecimiento de la ya de por sí dramática situación social. Si <b>el gasto público griego para subsidios y pensiones aumentó del 11,7% del PIB en 2007 al 16,2% en 2013, se debe a una reducción del rendimiento económico del país (el tamaño del PIB ha caído un 25% en seis años) y no a un aumento de las sumas destinadas a estas partidas</b>. A ello se suma, añade, que <b>la edad de jubilación (legal) se sitúa en Grecia</b> en contra de lo que se afirma en 67 años, con <b>una media de 64,4 años en los hombres y de 64,5 en mujeres</b>.”</i> Resto: http://www.eldiario.es/economia/Tsipras-defiende-pensiones-mentiras-Grecia_0_400010260.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

24/06/2015 BORJA SUÁREZ CORUJO (Universidad Autónoma de Madrid) señala: <i>”<b>Antes de 2010 el nivel de gasto en pensiones griegas respecto del PIB se situaba en la media de la Eurozona, un 13,5%, incluso por debajo de Alemania.</b> Desde 2010 se endurecen los requisitos de acceso a la pensión de jubilación. Se extiende a 40 años (antes 35) el tiempo exigido para tener derecho a una pensión completa, del 100%. Además se eleva la edad de jubilación: la ordinaria (67 años –antes 65 hombres y 60 mujeres–), salvo que se reúnan las 40 anualidades cotizadas en cuyo caso puede adelantarse hasta los 62; y la anticipada con la consiguiente reducción de la pensión (62 años –antes 58 hombres y 55 mujeres–). Estos requisitos y otros <b>han reducido sensiblemente (entre 35 y 50%) las cuantías de las actuales pensiones.</b> <b>La jubilación efectiva no se produce hasta los 64,4 años (en la Zona Euro es 63,2 años). El actual nivel de gasto en pensiones está distorsionado por la recesión económica (una caída de la producción del 25% desde 2009)</b>”</i> Resto: http://agendapublica.es/grecia-y-sus-pensiones-algunas-aclaraciones-necesarias/ <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

 <b>(Según Eurostat)</b> “<b>las pensiones griegas por habitante en 2008, en euros constantes o en PPA</b> (Ver estadísticas Eurostat aquí: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Purchasing_power_standard_(PPS) )<b> totales y para mayores, eran inferiores a las alemanas</b> (Ver estadísticas Eurostat aquí: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=spr_exp_pens&lang=en ) Sólo unas pocas pensiones eran superiores: para discapacitados (aun más altas en España, por cierto) y para prejubilados (ahí sí que no hay excusa, bueno casi sólo Luxemburgo) (Ver estadísticas Eurostat aquí: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Glossary:Old_age_pension ) Los beneficios sociales de todo tipo, incluyendo desempleo o niños (Ver estadísticas Eurostat aquí: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tps00107&language=en ) por habitante en PPA eran en 2008 también inferiores en Grecia que en Alemania http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tps00107&language=en La edad efectiva media de retiro (Ver estadística de la OECD: http://www.oecd.org/els/emp/ageingandemploymentpolicies-statisticsonaverageeffectiveageofretirement.htm ) era en 2008, para hombres, 61,1 en Alemania y 62,1 en Grecia, y para mujeres 60,3 y 60,4. En el Reino Unido, 63,9 y 61,9.” Fuente de la información: http://elpais.com/Comentario/1436840631-fc55a8d4fff4480832ea053b38d7eb0d <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

ERIC TOUSSAINT (Universidad de Lieja) señala: <i>”En 2008, tras la caída de los 3 principales bancos islandeses, los clientes holandés y británico reclamaron indemnizaron: 3.900 millones de euros. El Parlamento islandés lo aprobó pero <b>una fuerte movilización logró un referéndum que lo impidió por el 93% de la población islandesa</b>. Un nuevo acuerdo con UK y Holanda, supuestamente más aceptable para la población (mejores tasas de interés y plazos de reembolso), fue de nuevo rechazado en referéndum. <b>La ciudadanía se ha negado a pagar las deudas de banqueros que anteriormente habían amasado fortunas.</b> El país no pagó estas deudas, pero ha estado bajo el ajuste del FMI hasta 2011. A pesar del aún elevado desempleo y la lenta recuperación económica, el FMI considera un éxito el programa de ajuste impuesto a Islandia. No tiene en cuenta que s<b>i Islandia ha conseguido mejorar no ha sido por seguir sus recomendaciones, sino con el repudio de parte de la deuda, controles de capital y depreciación de la moneda, en dirección contraria al dogma neoliberal del FMI.</b>”</i> http://bloc.odg.cat/anticooperacion-financiera/la-deuda-llega-a-europa-tras-devastar-el-sur.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

<b>30/06/2015</b> El economista Eduardo Garzón señala: <i>”Desde 2010 el IVA griego ha sido elevado tres veces (dos en 2010 y una en 2011), casi un 22% el tipo general (desde 19% a 23%) y un 44% los tipos reducidos (desde 4,5% a 6%, y desde 9% a 13%). <b>Las pensiones han sido recortadas casi en un 48% atendiendo a los sucesivos cambios y reformas, lo que ha impactado enormemente y de forma negativa en la capacidad adquisitiva de la población (el gasto en consumo ha caído un 33% desde 2010)</b>. La evidencia empírica ha demostrado que cada vez que se ha elevado el IVA, la recaudación ha caído y la economía sumergida ha aumentado (hasta el 34%). Desde 2010, la recaudación ha disminuido un 36%. Buena parte de esta disminución se debe a la recesión (el PIB de Grecia ha caído un 27%), pero otra parte importante es causada por la evasión fiscal: la propia Comisión Europea estima que se pierden unos 6.000 millones de euros cada año por culpa de la evasión fiscal. Desde 2010 el desempleo ha aumentado al 27% y la deuda pública ha sobrepasado el 180% del PIB.”</i> Resto: http://blogs.publico.es/otrasmiradas/4890/por-que-los-griegos-deberian-votar-no-en-el-referendum-del-5-de-julio/ <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

02/07/2015 ANTONIO CUESTA, corresponsal en Grecia desde 2011, informa de <b>situación tras el cumplimiento de la “recomendaciones” de la Troika</b>: <i>“Una reducción del 26% del PIB (un tercio de la producción industrial), una disminución del 75% del volumen de negocio de las pequeñas empresas y la construcción, una pérdida del 40% del poder adquisitivo de los ciudadanos, un desempleo del 27,5%. En 2 años los salarios bajaron un 32%; un tercio de los empleados privados cobran 300 euros o menos al mes; la mitad de los trabajadores no tienen contrato ni Seguridad Social; 350.000 hogares tuvieron que subsistir sin suministro eléctrico por no poder pagarlo; un 43,5% de las familias reconocían no poder asumir sus gastos corrientes; un tercio –otras fuente hablan de 47%– de los griegos no tiene cobertura médica. Mientras todo esto sucedía, la Bolsa de Atenas crecía un 50% en los 4 meses en que la producción industrial descendía un 8,9% y los activos de 500 multimillonarios griegos alcanzaban el 24% del PIB del país. La deuda griega ha pasado del 129,7% del PIB al 175%”</i> http://pascualserrano.net/es/noticias/presentacion-introduccion-del-libro-syriza-el-anuncio-de-algo-nuevo/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

02/07/2015 <b>THOMAS PIKETTY (Escuela de Economía de París) aseguró que la salida de Grecia del euro sería “catastrófica” y que la solución pasa por “reestructurar el conjunto de deudas de la zona euro. El plan que han propuesto los acreedores es malo y recesivo para Grecia.</b> Comprendo que a muchos griegos les tiente el ‘sí'” en la consulta, dadas “la violencia de las amenazas de expulsión” y la “política de asfixia del BCE. Mi convicción es que las amenazas no son creíbles. Los que piensan que la expulsión de un país permitiría disciplinar y estabilizar la zona euro son aprendices de brujo. En realidad, la salida de un país haría más frágil el conjunto de la zona. En 2012 los dirigentes europeos habían prometido llevar a cabo una reestructuración de la deuda griega cuando el país se encontrara en situación de excedente presupuestario primario. En 2014 traicionaron su promesa y mantienen que el objetivo de excedente primario para Grecia será del 4 % del PIB a partir de 2017. Todo el mundo sabe que no es realista, pero se niegan a hablar” http://www.eldiario.es/economia/Thomas-Piketty-salida-Grecia-principio_0_404909677.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

29/05/2015 La cadena de noticias DEUTSCHE WELLE informa: <i>”Un estudio del Instituto de Economía Mundial de Hamburgo (HWWI) reveló que en <b>Alemania el número promedio de nacimientos por cada 1.000 habitantes se redujo a 8,2 en los cinco años que transcurrieron entre 2008 y 2013</b>. “Ningún otro país industrial se está deteriorando a esta velocidad a pesar de la fuerte afluencia de trabajadores migrantes jóvenes. <b>Alemania no puede seguir siendo un centro de negocios dinámico en el largo plazo sin un fuerte mercado laboral</b>”, advirtió el instituto. El porcentaje de personas de 20 a 64 años se reducirá del 61 por ciento actual al 54 por ciento en 2030.”</i> Resto: http://www.dw.com/es/alemania-tendr%C3%A1-problemas-econ%C3%B3micos-por-baja-natalidad/a-18486833 https://es-us.finanzas.yahoo.com/blogs/contante-sonante/el-fin-de-la-hegemon%C3%ADa-alemana-est%C3%A1-a-la-vista–pero-no-adivinar%C3%A1s-por-qu%C3%A9-202651070.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

29/06/2015 El diario THE GUARDIAN informa: <i>”<b>Grecia recibió 240.000 millones de euros por parte de la ‘troika’</b> entre 2010 y 2012, pero <b>tan solo una pequeña parte de esta cuantía fue a parar a las arcas del Estado. En concreto, menos de un 10%,</b> mientras que el resto simplemente pasó de ser deuda privada a deuda pública. Es decir, la mayor parte del dinero del rescate no llegó a la población ahogada por los recortes. Unos 140.000 millones de euros de la ayuda de la Troika <b>se gastaron en el pago de las deudas y los intereses a los tenedores originales, principalmente, los grandes bancos europeos.</b> Y eso que Grecia consiguió una quita de algo más de 100.000 millones de euros con los tenedores privados a través de un canje de los bonos por otros depreciados más de la mitad. Por otro lado, como los bancos quedaron descapitalizados tras el ‘haircut’, se destinaron 48.200 millones de euros al rescate de los bancos griegos. En la actualidad la deuda pública asciende a los 320.000 millones de euros, y 78% se debe a la ‘troika’.”</i> Resto: http://www.theguardian.com/world/2015/jun/29/where-did-the-greek-bailout-money-go http://www.elboletin.com/internacional/118961/menos-10-rescate-griego-ciudadanos.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

10/03/2015 La BBC informa: <i>“<b>Los griegos son los mayores trabajadores europeos: 42 horas por semana</b> frente a 35,3 horas de los alemanes. Por el lado de la productividad la de Alemania es sólo un 23,7% mayor al promedio de la Unión Europea. Si bien la productividad de Grecia es inferior al promedio europeo, los expertos dicen que esto es en parte debido a la naturaleza del trabajo en Grecia en comparación con otros lugares – con más personas empleadas, por ejemplo, en la agricultura o en tiendas con largas horas de apertura – y las diferencias en la eficiencia.”</i> http://www.bbc.com/news/world-europe-31803814 Y datos Eurostat: http://www.elblogsalmon.com/economia/quien-trabaja-mas-en-europa-y-cual-es-el-pais-mas-productivo No olvidemos que <b>Grecia tiene un PIB más pequeño que el de la Comunidad de Madrid</b> http://www.elmundo.es/economia/2015/06/27/558e938246163f92178b456f.html  07/07/2015 Según el análisis económico del Royal Bank of Scotland, <b>el gasto del gobierno griego ha caído un 20% desde 2008</b>. Ver: https://twitter.com/RBS_Economics/status/618331766701600768/photo/1 <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

02/07/2015 PEDRO OLALLA (más de 20 años en Grecia, profesor Instituto Cervantes de Atenas) señala: <i>”<b>Si el gobierno griego hubiera firmado la propuesta del Eurogrupo, todo sería NORMALIDAD. Y Grecia no saldría en las portadas ni en los telediarios</b>. Los bancos estarían abiertos y todo sería NORMALIDAD: una deuda del 175% del PIB que sigue creciendo tras dedicar 460.000 millones a su amortización e intereses, <b>un 25% de disminución del PIB en los años de los “rescates”, un 26% de paro (más del 55% en el caso de los jóvenes), un 30% de empresas cerradas , un 38% de reducción salarial media, un 45% de reducción de pensiones media</b>, 300.000 jóvenes cualificados emigrando, 500.000 familias alimentadas cada día en los comedores populares de la Iglesia, un 42% del aumento de la mortalidad infantil, el mayor plan de privatizaciones del mundo, y casi dos personas suicidándose al día durante los últimos cinco años. <b>Todo NORMAL</b>.”</i> Resto: http://www.pedroolalla.com/index.php/es/blog/237-2015-07-02-13-28-06 <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

06/07/2015 JORGE L.DALY (economista) señala: <i>”(Tiene que ver con lo político) No con una política cuyo fin es resguardar el bien colectivo de un país de la Comunidad Europea, sino una que propone el ejercicio descarado del poder para someterlo mediante las políticas de austeridad. La explicación económica que las fundamenta es una insensatez que sirve para maquillar esta realidad. Una realidad ajena a principios de justicia porque <b>ignora la corresponsabilidad de los bancos comerciales en la gestación de la crisis</b>, aunque no a la hipocresía: uno de los pilares de la recuperación de Alemania en la post guerra fue la condonación de su deuda. Sí, someter a Grecia pero hay que preguntarse para qué fin. El saldo de la deuda es impagable. <b>La imprudencia de los bancos comerciales privados, sobre todo los franceses y alemanes, fue extraordinaria. La Troika de hecho los rescató</b> imprimiendo euros que los circuló a través del gobierno y bancos griegos para recapitalizarlos. Si algo le quedó a este país ha sido el peso de una deuda enorme que ahora es pública”</i> Ver http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/06/actualidad/1436204635_998898.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

<b>¿Está el BCE dando un golpe de Estado?</b> 5/07/2015 ERNEST URTASUN (economista): <i>”<b>El BCE puede perfectamente levantar la restricción y que acabe el corralito. Hace unos días impuso un corralito que no tiene ninguna base legal</b> porque el corralito sólo lo puedes poner en base a si los bancos son solventes o no lo son, no a que haya un programa de rescate. Por tanto si el BCE quiere esto termina hoy y ya no hay corralito. Si los bancos griegos no son solventes solo lo puede decir el Mecanismo Único de Supervisión, y de momento no lo ha hecho. Por lo tanto, cortar el ELA es ilegal.”</i> http://www.atresplayer.com/television/programas/el-objetivo/temporada-3/capitulo-36-referndum-grecia_2015070500159.html 06/07/2015 PAUL KRUGMAN: <i>”Antes del referéndum, el Banco Central Europeo cortó el acceso a los fondos adicionales, propiciando el pánico y obligando al Gobierno a cerrar los bancos e imponer controles de capitales. Ahora <b>el BCE se enfrenta a una decisión peliaguda: en caso de reanudar la financiación normal estará admitiendo que la congelación previa era política</b>; pero si no lo hace, a efectos prácticos estará obligando a Grecia a introducir una nueva moneda.”</i> http://economia.elpais.com/economia/2015/07/06/actualidad/1436205686_356312.html <b> https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

07/07/2015 <b>VICENÇ NAVARRO (catedrático Universidad Pompeu Fabra)</b> señala: <i>”Durante la batalla final (antes de referéndum), que iba a culminar con su victoria, <b>el BCE asfixió a las clases populares, no permitiéndoles el acceso a su propia propiedad y a fondos con los que sobrevivir en el periodo clave</b> de la batalla, que tomaba lugar esa semana. Era una medida de enorme presión para poder derrotar y ganar la guerra en el momento en el que el pueblo griego tenía que decidir, imponiéndole el voto a favor de los intereses financieros. <b>Presentar la transferencia de fondos de la Troika y de los Estados europeos como una ayuda al pueblo griego es una de las mentiras más demagógicas que han sido proferidas por parte del establishment financiero europeo, y que se han promovido a través de los medios de comunicación afines a tales intereses</b> (que son la mayoría). Esta supuesta ayuda a Grecia ha ido a parar a los bancos privados, puesto que si los bancos hubieran tenido que absorber el no pago de la deuda, el Estado griego no tendría que verse ahora forzado a pagarles.”</i> http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2015/07/07/el-principio-del-fin-de-esta-europa-antidemocratica-e-injusta/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

16/07/2015 SERGI CUTILLAS (economista) señala: <i>”<b>El chantaje del BCE al gobierno griego empezó al cortar la línea regular de refinanciación MFO una semana después de ganar Syriza las elecciones</b> (desde entonces, fuga de depósitos de más de 40.000 millones). El BCE pasó a refinanciar a los bancos griegos a través de una línea de emergencia ELA del Banco de Grecia, sometida a revisiones continuas del <b>BCE, en las que decide con alta discrecionalidad, cuál es el límite de dinero que presta a la banca. Estas decisiones de limitación del crédito no se han tomado con criterios técnicos.</b> El BCE debe financiar a los bancos siempre que sean solventes. <b>Su calificación crediticia no cambió con la llegada del nuevo gobierno, como tampoco cambió después del impago al FMI</b>, hecho argüido por el BCE para capar la ELA y así cerrar el sistema bancario griego. Draghi dejaba claro antes de que Syriza llegara al gobierno que la financiación del BCE sólo se daría si Grecia seguía implementando el memorando de entendimiento. Así, <b>el BCE no actúa como una institución independiente</b>”</i> http://blogs.publico.es/viviendo-en-deudocracia/2015/07/16/grecia-debe-preparar-un-plan-alternativo/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

16/07/2015 <b>VICENÇ NAVARRO (catedrático Universidad Pompeu Fabra)</b> señala: <i>”El establishment que gobierna la Eurozona, liderado por el alemán, siguió un plan de destrucción de Syriza, iniciándose horas después de su victoria electoral, cuando el BCE disminuyó drásticamente el dinero transferido a los bancos griegos, seguido por un notable estrangulamiento (días antes del referéndum), forzando al gobierno Syriza a introducir el impopular corralito, con la intención de atemorizar al pueblo. Después del referéndum, el BCE amenazó con interrumpir la liquidez creando así una parálisis bancaria. <b>El BCE utilizó todo su armamento financiero de destrucción masiva para presionar al gobierno Syriza</b>. Tales medidas tendrían que haber generado una gran protesta en la Eurozona, pues <b>el BCE se estaba atribuyendo funciones que no tenía. Ante estos actos ilegales y canallescos (no hay otra manera de definirlo), el pueblo realizó un enorme acto de coraje al votar mayoritariamente en contra del establishment político-mediático europeo, sabiendo lo que ello podría significar.</b>”</i> http://blogs.publico.es/dominiopublico/14134/la-canallada-final-contra-el-pueblo-griego/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

22/06/2015 REUTERS. <b>Depósitos en bancos griegos durante la última década</b>. http://alphanow.thomsonreuters.com/2015/06/chart-of-the-week-greek-tragedy-act-iii-take-the-money-and-run/ https://twitter.com/pmarsupia/status/623211304216600576 /// 03/11/2011 El diario CINCO DÍAS informa: <i>”El miedo al ‘corralito’ planea sobre Grecia. <b>Entre enero y agosto de 2011, la cuantía de los depósitos de los bancos griegos ha descendido un 12%</b>. Las estadísticas del Banco Central de Grecia revelan que los depósitos bancarios alcanzaron su máxima cuantía a finales de 2009, en 237.824 millones de euros, después de que el estallido de la crisis decantara a los inversores por productos más seguros. A partir de ahí, y en paralelo a la debacle griega -cristalizada en el primer rescate heleno en primavera de 2010-, el montante de los depósitos ha ido disminuyendo hasta los 188.663 millones en agosto, último mes registrado. Esto supone <b>un descenso del 20% desde finales de 2009 hasta agosto 2011</b>.”</i> Resto: http://cincodias.com/cincodias/2011/11/03/mercados/1320418036_850215.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

16/07/2015 <b>CARLOS ENRIQUE BAYO (director del diario PÚBLICO)</b> informa: <i>”<b>Entre las muchas canalladas que la Troika y el Consejo Europeo han cometido contra Grecia, quizá la más cínica ha sido la de ocultar que todo el dinero que ahora necesitan los griegos está en paraísos fiscales y ha sido evadido del país por los magnates a los que tanto apoyan Merkel y Rajoy.</b> Sólo lo que esos potentados esconden en cuentas de Suiza asciende a unos 80.000 millones de euros –justo la cantidad que ahora se negocia para un tercer rescate griego–, según los expertos consultados por el programa Rundschau (Panorama) de la radio-televisión suiza (SRF). <b>Muestra cómo el secretismo del Gobierno suizo ha permitido el saqueo de los fondos públicos de Atenas que ha arruinado el país</b> (por supuesto, su quiebra no se ha debido al despilfarro en pensiones y jubilaciones anticipadas, como nos quieren hacer creer nuestros gobernantes). Ya que <b>esas fabulosas fortunas no pagan un céntimo de esos impuestos que la UE</b> no hace más que exigir que se les suban a la empobrecida población griega”</i> http://blogs.publico.es/eltableroglobal/los-80-000-millones-que-necesita-grecia-estan-en-suiza-y-son-griegos/1211 <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

<b>03/07/2015</b> Nota de prensa de la ONU: <i>”<b>ALFRED ZAYAS, RELATOR ESPECIAL DE LA ONU sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, aseguró que las reformas exigidas por los acreedores no ayudarán al país a resolver su crisis de deuda.</b> Para el experto está muy claro <b>quién no tiene la razón en la crisis de la deuda griega: el “gran capital”</b> y las instituciones que no rinden cuentas, como FMI y el BCE. “Mientras podemos gastar miles de millones en construir barcos de guerra y misiles, etc., a la hora de ayudar a una nación amiga, uno pensaría que los principios de los derechos humanos y solidaridad llevarían a ayudar”. Sus exigencias a Grecia en los últimos cinco años han sido desastrosas, dijo de Zayas, y apuntó que es hora de que se den cuenta de que las medidas de austeridad no funcionan. <b>Para de Zayas, las negociaciones entre el gobierno griego y sus acreedores son una manera de provocar la caída del primer ministro Alexis Tsipras</b>.”</i> Resto: http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=32755#.VZ13R_ntmko <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

07/07/2014 Marta Garijo y Raúl Sánchez en eldiario.es informan: <i>”Los últimos datos de Eurostat muestran que el estado de <b>Grecia registró un gasto público total</b> de 88.371 millones de euros en 2014, una cantidad que supone <b>un descenso de 10,7 puntos respecto al dato del año anterior</b>. Si se compara con el PIB del país, esta cifra representa un 49,3% del mismo. Un porcentaje que se sitúa tres décimas por encima de la media de la zona del euro. Aunque al observar esta comparación hay que tener en cuenta que mientras que el PIB de Grecia en 2014 descendió un 0,8%, en el conjunto de la zona del euro este indicador se incrementó en un 0,9%. <b>Gran parte del gasto público del país se destina a la banca.</b> La segunda mayor partida del gasto público en Grecia es la que aparece bajo la denominación de Asuntos Económicos, con <b>un 25,5%</b> del total de gasto. Bajo este paraguas se esconden las ayudas a las entidades financieras, que explican en el caso de Grecia el elevado monto de esta partida que de media <b>en los países del euro se limita a un 9%</b> del total de gasto público”</i> http://www.eldiario.es/economia/Grecia-Gasto_publico-Banca-UE-Eurostat_0_406659679.html <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

07/07/2014 Marta Garijo y Raúl Sánchez en eldiario.es informan: <i>”Según los datos de Eurostat, <b>el 32,4% que destina el Estado de Grecia a a la protección social</b> (<b>prestaciones por desempleo, las pensiones</b> o las ayudas por enfermedad) se sitúa significativamente <b>por debajo del 41% de media de los países del Euro.</b> En lo relativo a <b>sanidad y educación, el gasto público griego se encuentra también por debajo de la media de la los países del euro</b>. En el caso de la sanidad, el porcentaje destinado a ella representa el 8,6% del total del gasto público mientras que la media de la zona euro asciende al 14,7%. En educación, Atenas se sitúa en el furgón de cola con un gasto del 7,6% del total frente al 9,7% de media de los países de la moneda única. El <b>gasto en la partida de defensa se sitúa en el 3,6% del gasto público</b> general, <b>por encima del 2,5%</b> que se destina a esta partida <b>de media en la zona euro</b> (Grecia tiene aviones de combate fabricados en Francia y EEUU y submarinos producidos en Alemania http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/276620-73440-2015-07-08.html )”</i> Resto: http://www.eldiario.es/economia/Grecia-Gasto_publico-Banca-UE-Eurostat_0_406659679.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

10/07/2015 CARLOS BERZOSA (Catedrático Universidad Complutense Madrid): <i>”El referéndum ha unido a economistas con diferentes puntos de vista, como Paul Krugman, Jefrey Sach y Hans-Werner Sinn. <b>Los problemas padecidos por la economía griega vienen de muy atrás</b>, como señalan con acierto a mi modo de ver, G. Colletis, J. Robé y R. Salais, que citan a la Comisión por la Verdad sobre la Deuda, para informar que <b>la cantidad actual de deuda es el resultado del gran aumento de los tipos de interés (entre 1988 y 2000), de los importantes gastos militares y, desde 2000, de la caída de los ingresos públicos provocada por la evasión fiscal, así como por las amnistías fiscales y por otros “regalos” concedidos a los más favorecidos</b>. Se identifican algunas de las causas del aumento del peso de los créditos griegos, pero no todas ellas, ya que la deuda no es la causa de todos los males del país, sino un agravante. <b>¿Cuál es el principal problema? El subdesarrollo de las actividades productivas</b> y su corolario: la profunda dependencia griega de la financiación externa.”</i> http://www.nuevatribuna.es/opinion/carlos-berzosa/panorama-griego-gran-triunfo-no/20150710130249117930.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

“Grecia (…) necesita desarrollo. El problema de Grecia es tener una tierra en general pobre, montañosa, sin ríos y seca (612,3 mm de lluvia al año en 1960-90 (Danto del Banco Mundial: http://sdwebx.worldbank.org/climateportal/index.cfm?page=country_historical_climate&ThisRegion=Europe&ThisCCode=GRC 605,1 en España y 725,2 en Alemania), con un 30% de tierra cultivada (Dato de la ONU: http://www.un.org/esa/dsd/dsd_aofw_ni/ni_pdfs/NationalReports/greece/Greece_I_Agriculture.pdf ) y una históricamente baja productividad agrícola, en un país sin recursos mineros y energéticos importantes: durante mucho tiempo uno de sus principales productos de exportación fue el tabaco (Dato Universidad de Grecia: http://www.ruralhistory2013.org/papers/5.8.3._Petmezas.pdf también http://cort.as/Un0Z ) También https://books.google.es/books?id=G-PXCQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q&f=false ” Fuente de la información: http://elpais.com/Comentario/1436749780-dd0be9f0ea73e3beddd4945ff5eb2b3a <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

11/07/2015 ERIC TOUSSAINT (Universidad de Lieja): <i>”Una reestructuración condicionada por medidas neoliberales es un mal acuerdo. Es el programa de Syriza. El pueblo griego en un 61% acaba de decir que no aceptan las exigencias de los acreedores. Pero también se sabe que los griegos son favorables a quedarse en la UE y en el euro. Por eso me parece reduccionista decir que reducir la deuda y acabar con las políticas neoliberales desencadenaría el Grexit. <b>Grecia ejerce un control verdadero de sus bancos, ya que es el accionista principal de cuatro bancos griegos</b> que representan el 85% del mercado bancario nacional. <b>Grecia puede crear una moneda complementaria en euros y no impresa, sino electrónica. Así podría permitir los pagos en euros en el interior del país</b>: pensiones, salarios de los funcionarios, ayuda humanitaria… todo con dinero electrónico. Y la gente con esa misma divisa podría pagar los impuestos, la comida, los medicamentos, etcétera. Hay varias propuestas concretas que viajan en ese sentido. La pregunta es si el Gobierno lo hará o no.”</i> http://www.eldiario.es/economia/presidente-comite-audito-griega-Grecia_0_407709719.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

12/07/2015 JOAN SUBIRATS (Catedrático Universidad Autónoma Barcelona): <i>”En los años 50, el socialista francés Mollet quiso incorporar una política social común en naciente proyecto europeo. Y se negó tal propuesta. Se creía que un mercado común generaría automáticamente un beneficio generalizado que lo haría innecesario. 60 años después los intereses estrictamente económicos van a conducir (a Europa) al desastre. Quizás sin guerras, pero sí con la miseria y la desigualdad que genera la falta de solidaridad y de sentido de reciprocidad entre los que pensaban que formaban parte de algo más que de un club financiero con una moneda común. <b>Para mantener el euro, que es algo que conviene a Alemania y a sus empresas exportadoras, debería aceptarse que la deuda griega es también deuda europea</b>, y que ello exige reforzar los mecanismos comunitarios de solidaridad interterritorial. <b>Estamos asistiendo a un enfrentamiento en toda Europa entre los intereses de los grandes intereses financieros y la gente común, pero que se presenta como un conflicto entre estados</b>.”</i> http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/11/catalunya/1436630496_314567.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

VICENÇ NAVARRO (Catedrático Universidad Pompeu Fabra) señala: <i>”<b>Una de las víctimas de las políticas del establishment alemán ha sido la propia clase trabajadora alemana, pues sus salarios han sido mantenidos muy por debajo del nivel de su productividad.</b> Las regresivas reformas Schröder-Merkel crearon un enorme problema de demanda doméstica. Ello facilitó que la economía alemana tuviera como motor las exportaciones en lugar de la demanda doméstica, situación que perjudica a su clase trabajadora y a todas las clases populares de los países de la Eurozona, pues la recesión no habría aparecido si hubiera crecido la demanda doméstica alemana, lo cual habría estimulado la economía europea. Es más, tal crecimiento, además, habría debilitado algo al euro (pues el saldo de la balanza de pagos alemana no habría sido tan exagerado) facilitando la competitividad de todos los países europeos. El establishment de poder en Alemania, centrado en el capital financiero y en el exportador tiene muchísima responsabilidad en lo que está ocurriendo en Europa.”</i> Ver: http://blogs.publico.es/dominiopublico/6514/las-responsabilidades-del-establishment-aleman-en-la-crisis-espanola/ <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

<i>”<b>Alemania</b>: 16% población debajo del nivel de pobreza, desigualdad galopante, 25% asalariados en contrato basura. Son los principales emisores de CO2 de Europa, exportan pesticidas a mansalva, son grandes vendedores de armas e imponen a su sociedad una creciente militarización de la política exterior que destroza el mejor sentido común alemán de posguerra. Su nefasto modelo agropecuario-industrial exportador, así como sus grandes cadenas comerciales de alimentos orientados a la reducción de costes (Aldi + Lidl), es una epidemia de obesidad (24% de los alemanes adultos). <b>Con el sistema de pensiones mayormente privatizado, los dineros se colocan en fondos, de ahí la obsesión por cobrar las deudas de sus bancos que invirtieron “sin mirar” en los negocios inmobiliarios USA, español e irlandés, contribuyendo a inflarlos.</b> Realizaron una expansión económica en la débil Europa central/oriental tras el marasmo del “socialismo real”, burlando luego toda promesa de no expandir la OTAN. Lideran el “acuerdo comercial” secreto con USA (TTIP), punta de lanza neoliberal en Europa”</i> Jean-Luc Mélenchon http://blogs.lavanguardia.com/paris-poch/?p=104

06/02/2014 El alemán <b>HANS KUNDNANI (Consejo Europeo de Relaciones Exteriores)</b> señala: “Alemania es la 4ª economía mundial, la 2ª exportadora del planeta, locomotora de la Unión Europea y modelo a imitar en el mundo desarrollado. En medio de la crisis, ha seguido creciendo. En medio del desempleo generalizado, tiene una tasa de desocupación del 6,9%. Pero casi nadie habla de la otra cara de la moneda. <b>Unos 7,4 millones de trabajadores alemanes sobreviven con miniempleos que ofrecen un máximo de 15 horas semanales y remuneraciones que no pasan de los 450 euros mensuales. Según cifras oficiales, más de un 16 por ciento de la población se encuentra en “riesgo de pobreza”. </b>Los bancos de alimentos se han triplicado entre 2002. <i>”<b>Los empresarios alemanes comenzaron a externalizar su producción en Hungría y Eslovaquia para abaratar costos. Esto forzó a los sindicatos a aceptar una moderación salarial para no perder más empleos. Los empresarios alemanes se vieron favorecidos por la introducción del euro porque el marco alemán era mucho más fuerte</b>.”</i> http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-239226-2014-02-06.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

27/07/2015 <b>DAVID CARD (Universidad de Berkeley)</b> señala: <i>”Ya antes de la recesión las condiciones del trabajo no mejoraba. <b>Sea cual sea el crecimiento de la productividad, la ganancia se redistribuye cada vez más hacia el 10% con más ingresos. Las condiciones de los trabajadores de bajos ingresos no van bien</b>. Los salarios reales de ese colectivo apenas crecen en los últimos 15 años. (Es relevante el) marco institucional en la fijación de salarios, y aquí hay fuerzas más débiles que en los años 80. En EEUU, <b>los sindicatos casi han desaparecido, el salario mínimo se ha reducido o eliminado, los empresarios han tenido gran discrecionalidad para fijar sueldos</b>. Hice un estudio sobre Alemania y algo parecido empezó a ocurrir allí a partir de los noventa. En términos relativos, <b>la mitad de la población con ingresos más bajos en Alemania está mucho peor pagada ahora que hace 20 años.</b> En esas dos décadas, su salario real no ha crecido en absoluto. Grandes compañías alemanas llevaron su producción a República Checa, Hungría o Rumanía, en una carrera de costes a la baja.”</i> http://economia.elpais.com/economia/2015/07/26/actualidad/1437936380_722077.html https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/

<b>18/05/2015</b> La agencia AFP informa: <i>”La troika se fue hace un año, pero PORTUGAL aún sufre los recortes. Las cifras macroeconómicas han mejorado, pero <b>los niveles de desempleo y pobreza son altos</b>. Las medidas de ajuste, que impulsaron los acreedores, siguen. <b>Actualmente, uno de cada cinco portugueses vive bajo el umbral de la pobreza, con ingresos inferiores a 411 euros mensuales</b>. El desempleo se ha reducido aunque sigue siendo alto (13,7% de la población activa) y entre los jóvenes asciende a 34,4%. El déficit público fue reducido a 4,5% del PIB en 2014, pero la deuda ha aumentado y alcanzó el 130% del PIB, un nivel superior al del año 2011. “Desde que se fue la troika no ha cambiado nada para mí. Perdí mi trabajo en 2009 y tengo pocas esperanzas de volver a encontrar otro”, cuenta Carlos Navarro, un exjoyero. “Las cifras son mejores, pero la vida de los portugueses ha cambiado poco. Un año después de la era de la troika, el milagro económico es más bien un espejismo”, comenta Domingos Amaral, profesor de Economía en la Universidad Católica de Lisboa”</i> http://www.telegrafo.com.ec/mundo/item/la-troika-se-fue-hace-un-ano-pero-portugal-aun-sufre-los-recortes.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

12/07/2015 JUAN TORRES (Catedrático Universidad Sevilla) informa: <i>”Isabel Ortiz y Matthew Cummins han <b>estudiado lo que ha ocurrido en 181 países después de aplicar medidas de austeridad</b> como las que exige el Eurogrupo a Grecia http://policydialogue.org/files/publications/Age_of_Austerity_Ortiz_and_Cummins.pdf La disminución de salarios públicos se ha llevado a cabo en 74 países de bajo ingreso y en 23 de alto; la reducción o eliminación de subsidios, en 78 países de bajo ingreso y 22 de alto; el incremento de impuestos al consumo, en 63 de bajo ingreso y 31 de alto; la reforma de las pensiones y de los sistemas de salud, en 47 de bajo ingreso y 39 de alto; las reformas en los sistemas de protección social orientadas a limitar su alcance, en 55 países de bajo ingreso y 25 de alto, y la flexibilización del mercado de trabajo, en 32 países según el FMI o en 40 según la OIT. Esas medidas <b>nunca han promovido el empleo estable, ni el crecimiento, ni han mejorado el nivel de vida ni la cohesión social sino que, por el contrario</b>, están empeorándolos y que son las que llevan a nuevas recesiones y al aumento de la desigualdad”</i> http://blogs.publico.es/juantorres/2015/07/12/grecia-se-hunde-europa-no-gana-alemania-impera/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

09/07/2015 JUAN HERNÁNDEZ (http://cultura.elpais.com/cultura/2015/06/03/babelia/1433325886_006628.html ) señala: <i>”Grecia recibió 240.000 millones de euros de la Troika, condicionados a un plan de privatización masiva para las empresas públicas y recortes de las pensiones, la educación, la asistencia sanitaria, funcionarios y una reestructuración de la deuda externa. Aunque principalmente los grandes bancos europeos, aseguradoras y gestores de patrimonios tendrían que haber soportado el grueso de las medidas de restructuración como tenedores de los bonos, fue el pueblo griego el que soportó las duras medidas de austeridad. <b>Los bancos con bonos griegos lograron un trato ventajoso en general, pues el valor nominal de los nuevos bonos recibidos en el canje por los viejos, era muy superior a su precio en el mercado en ese momento</b>. No sólo los grandes bancos recibieron un buen precio por sus bonos canjeados, sino que <b>el 49% del dinero de la ayuda financiera concedida a Grecia por la Troika sirvió ante todo para pagar a los bancos alemanes y franceses que tenían los bonos griegos, verdaderos beneficiarios del rescate</b>”</i> http://www.attacmadrid.org/?p=12630 <b>Más https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

16/07/2015 <b>VICENÇ NAVARRO (catedrático Universidad Pompeu Fabra)</b> señala: <i>”(<b>En 2010) los Estados de la Eurozona compraron la deuda pública griega de los bancos privados (predominantemente alemanes y franceses)</b>, los cuales la habían obtenido a unos intereses desorbitados (debido en parte a que BCE –que es un lobby de la banca- no tenía como función proteger a los Estados, misión de banco central digno de su nombre, ayudando en su lugar a la banca privada). <b>Cuando estos bancos privados</b>, enriquecidos al comprar bonos griegos, <b>vieron que el Estado griego podría colapsar y no pagarles los intereses, e incluso perder el principal de la deuda</b> (los bonos públicos, generadores de renta), <b>pidieron a los Estados que les compraran su deuda, evitando así el colapso de los bancos</b>, y ello a costa de que los Estados fueran ahora los que tenían los bonos públicos, <b>compra (en realidad, el mejor término es RESCATE BANCARIO)</b> que los Estados hicieron sin mandato popular para ello, pues salvar a los bancos no estaba en la oferta electoral de ninguno de los partidos gobernantes.”</i> http://blogs.publico.es/dominiopublico/14134/la-canallada-final-contra-el-pueblo-griego/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

13/07/2015 JOAQUÍN ESTEFANÍA: <i>”En 2011, el euro las pasaba moradas, contagiado por los embates que le habían llegado de EEUU, epicentro de la crisis. Alemania inspiraba antipatía a sus socios europeos (“todos nuestros superávit son déficit de otros países, nuestras exigencias a los demás son sus deudas”). El excanciller <b>Helmut Schmidt</b>, una de las mentes más lúcidas de la izquierda europea, <b>dijo que la reconstrucción que los alemanes habían llevado a cabo en las últimas 6 décadas había sido acompañada por el esfuerzo del resto de los europeos, por lo que “tenemos razones para estar agradecidos. Al mismo tiempo tenemos precisamente la obligación de honrar la solidaridad recibida ejerciendo la solidaridad con nuestros vecinos”</b>. La ciudadanía sospecha que <b>lo ocurrido buscaba desplazar al Gobierno griego</b> y sustituirlo (otra vez)por una administración de tecnócratas; que a través de Grecia los halcones pretendían <b>encontrar un precedente para otros países con problemas (Francia)</b>; y que <b>no les gusta nada que ante decisiones clave, esos mismos ciudadanos puedan tomar directamente la palabra</b>”</i> http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/12/actualidad/1436716204_502266.html

13/07/2015 DANIEL INNERARITY (catedrático de Filosofía Política e investigador Ikerbasque en la Universidad del País Vasco) señala: <i>”Alemania no está entre los perdedores de la crisis del euro, sino que en cierto modo se ha beneficiado de ella. De entrada porque <b>mucho de lo que se hizo para el rescate de Grecia, Portugal, Irlanda o España beneficiaba especialmente a los bancos alemanes</b>. Alemania se beneficia por el hecho de que el aumento del precio de los créditos para los países con una mayor deuda viene acompañado de un abaratamiento de los costes de refinanciación de sus propios bonos.”</i> Resto: http://elpais.com/elpais/2015/06/23/opinion/1435052585_341559.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

13/07/2015 PAUL KRUGMAN (Univer. Princeton y Premio Nobel) señala: <i>”<b>Esta lista de exigencias del Eurogrupo</b> a Grecia es una locura. Esto <b>va más allá de la venganza pura, la destrucción completa de la soberanía nacional</b> y la falta de esperanza de alivio. Probablemente pretende ser una oferta Grecia no pueda aceptar; pero aun así, es una traición grotesca de todo lo que el proyecto europeo se suponía que representa. <b>Gran parte del daño ya está hecho. ¿Quién va a volver a confiar en las buenas intenciones de Alemania después de esto?</b> Lo que hemos aprendido estas últimas semanas es que ser un miembro de la zona euro significa que los acreedores pueden destruir su economía si se sale del redil. Esto no tiene nada que ver con la economía subyacente de la austeridad. La imposición de la austeridad y sin alivio de la deuda es una política condenada al fracaso sin importar lo dispuesto que esté el país a aceptar el sufrimiento. <b>El proyecto europeo ha sufrido un golpe terrible. Y piense lo que piense de Syriza, o Grecia, no fueron los griegos los que lo han dado</b>.”</i> http://economia.elpais.com/economia/2015/07/13/actualidad/1436770173_636998.html <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

“En el Pacto de Estabilidad de la UE se obliga a que el estado miembro no puede tener más de un 3% de déficit anual sobre el PIB y que la deuda viva(la suma de todas las deudas públicas del país) tiene que ser inferior al 60% del PIB. <b>Según los datos de Eurostat, dos de los países que más han incumplido el Pacto entre 2002 y 2012 han sido Alemania y Francia ,que han llegado a incumplirlo 14 veces en la última década.</b> Desde el año 2003, ambos países han superado el 60% de deuda sobre el PIB todos los años. España por el contrario solo lo ha incumplido en el año 2010 y el año 2011. De hecho, en el año <b>2003 se abrió procedimiento para sancionar a Alemania y Francia pero la presión institucional de ambos países impidió que el proceso siguiese adelante</b>.” http://www.deudaexterna.es/quien-ha-cumplido-el-pacto-de-estabilidad-en-la-union-europea/ Ver también 24/01/2006 el diario EL PAÍS: http://economia.elpais.com/economia/2006/01/24/actualidad/1138091575_850215.html 25/11/2003 el diario LA VANGUARDIA: http://blogs.lavanguardia.com/lalibreta/francia-y-alemania-no-cumplen-los-pactos/ <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

14/07/2015 <b>ALFREDO SERRANO (Universidad Pablo de Olavide de Sevilla)</b>: <i>”<b>Alemania sigue sin cumplir el limite establecido (en los Procedimientos de Desequilibrio Macroeconómico) por la propia UE en relación al superávit por cuenta corriente</b> (debería ser tratado igual que se trataron los déficits de los países del sur en otras variables económicas porque tanto uno como otro son amenazas para la estabilidad de la Eurozona). Nadie puede decir nada. Esto es pasado por alto porque es Alemania quien decide qué y cómo se penaliza en el seno de la UE. Igual que <b>las 14 veces que la misma Alemania ha incumplido los límites de déficit (3% del PIB) o deuda (60%), que establece el Tratado de Maastricht, entre 2000 y 2010.</b> Grecia, con el pueblo griego a su favor, pretendía reestructurar la deuda a cambio de aceptar algunas recetas de la política económica neoliberal. Alemania impone su modelo: un esquema supranacional europeo a su merced que le permita competir en plena transición geoeconómica hacia un mundo multipolar (pactado con las grandes empresas privadas europeas)”</i> http://blogs.publico.es/dominiopublico/14101/golpe-economico-de-alemania-contra-grecia/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

14/07/2015 JORGE DALY (Universidad Centrum–Católica de Lima) señala: <i>”El papel de los acreedores internacionales en la crisis. <b>Los bancos privados (a nivel mundial), ya antes de la crisis, facilitaron la salida de capitales de magnates y grandes empresas hacia centros financieros del exterior. Con recursos anclados en los paraísos fiscales</b>, cuyas operaciones han crecido exponencialmente desde 1980, <b>los grandes bancos comerciales con sede en los países líderes de la Eurozona</b> y los fondos de cobertura desregulados invierten en activos financieros en las bolsas de Nueva York y Londres. <b>(La fuga de capitales) es un gran negocio para los bancos</b> que posibilita el lavado de activos y que <b>les ha permitido recapitalizarse luego de sus multimillonarias inversiones fallidas en el mercado de los derivados financieros que desataron la crisis de 2008</b> y la posterior miseria del sur de Europa. Los capitales fugados <b>son fuentes de especulación con el precio de los bonos soberanos</b>. El tremendo sacrificio impuesto por la crisis no lo han cargado los que la engendraron.”</i> http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/13/actualidad/1436811902_985677.html <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

15/07/2015 Los economista J. Rodríguez y Antonio Sanabria señalan: <i>”<b>Alemania o Austria han tenido un historial de impagos y reestructuraciones de deuda soberana similares a los de países como Grecia.</b> Desde el citado año 1800, Grecia ha tenido un total de 6 episodios impago o reestructuración de deuda soberana, mientras que Alemania tuvo 5 y Austria 8. En el último siglo el número de años en impago o reestructuración de deuda soberana son 33 en el caso de Grecia, mientras que en Alemania son 22. Datos recopilados por Carmen M. Reinhart (Universidad de Harvard) en “This Time is Different Chartbook: Country Histories on Debt, Default, and Financial Crises”, NBER Working Paper 15815, marzo 2010)”</i> Resto: http://blogs.publico.es/econonuestra/2015/07/15/6429/ <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

28/05/2010 El diario EL PAÍS publica: <b>Funcionarios de la administración en Europa (2008)</b>. Tanto por ciento de funcionarios respecto a su población. Suecia: 12,3% / <b>Finlandia: 10,6%</b> / Francia: 8,0% / Holanda: 6,0% / Portugal: 7,1% / Italia: 5,7% / <b>España: 5,5% / Alemania: 5,5%</b> / Reino Unido: 3,4% / <b>Grecia: 3,3%</b> (Datos INE, Registro Central de Personal y El País) Fuente: http://elpais.com/elpais/2010/05/28/media/1275042089_720215.html <b>Más información: http://eskup.elpais.com/superluismi https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

15/07/2015 ANTONIO ANTÓN (Univer. Autónoma Madrid) señala: <i>”El acuerdo impuesto por las instituciones europeas, asumido por el gobierno y la mayoría parlamentaria, descarga sobre el pueblo griego la prolongación del sufrimiento popular y refuerza la subordinación política y económica.(La actitud de Syriza y el referéndum) han hecho más difícil el cumplimiento del programa máximo del bloque de poder liberal conservador (Merkel), incluido el chantaje de amenaza de expulsión de Grecia del euro. Por otro lado, <b>al establecer un plan de ‘rescate’ a 3 años el gobierno garantiza una mínima estabilidad financiera y económica, bajo supervisión europea, así como consigue el compromiso de reestructurar la deuda pública –sin quita- y da vía libre al ya anunciado Plan Juncker de inversiones (35.000 millones) para estimular la economía productiva griega.</b> Es una pequeña oportunidad, junto con la legitimidad de Syriza y la determinación de la mayoría social. (Y hay que asumir la) responsabilidad de la incapacidad modernizadora de las élites económicas y políticas griegas durante las décadas pasadas”</i> http://blogs.publico.es/dominiopublico/14122/la-tragedia-griega/

16/07/2015 <b>VICENÇ NAVARRO (catedrático Universidad Pompeu Fabra)</b> señala: <i>”Que el rechazo a las medidas impuestas por la Troika alcanzara un nivel tan elevado (en el referéndum, un 62%), permitió conseguir un grado de unidad en su país impensable antes. Así, las propuestas hechas después del referéndum eran firmadas por la gran mayoría de partidos, además de Syriza. Esto originó cambios. <b>En lugar de continuar discutiendo el segundo rescate aprobado por el gobierno anterior, se discutiera ahora un nuevo rescate, de una cantidad mucho mayor, que podría alcanzar 80.000 millones, con una promesa de iniciar el proceso de reestructuración de la deuda griega</b>, aun cuando no se especificaran las condiciones. <b>Se disminuyo la exigencia de tener un superávit primario en las cuentas del Estado</b> que fuera equivalente a un 4% del PIB, utilizando este superávit para pagar la deuda, lo cual hubiera causado un colapso de la economía griega. Syriza consiguió que el superávit fuera equivalente a un 1% del PIB el primer año, un 2% el segundo año, y un 3% en el tercer año.”</i> http://blogs.publico.es/dominiopublico/14134/la-canallada-final-contra-el-pueblo-griego/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

14/07/2015 Fintan O’Toole escribe en THE IRISH TIMES ( http://www.irishtimes.com/opinion/tormenting-greece-is-about-sending-a-message-that-we-are-now-in-a-new-eu-1.2283593 ) que <i>”atormentar a Grecia es como enviar un mensaje de que ahora estamos viviendo en una nueva UE. La UE como la conocimos se acabó durante el fin de semana. El proyecto de la UE era sobre todo una gradual convergencia de naciones iguales hacia una ‘más cercana unión’. Eso ha terminado. No hay mayor división que (la existente) entre quienes con castigados y los castigadores. A largo plazo importa menos que la amenaza de la expulsión de Grecia de la zona euro no haya sido llevada a cabo que el hecho de que haya sido hecha y considerada como aceptable. Una vez sucedido esto, todos los proyectos europeos irreversibles devienen reversibles, y lo irrevocable deviene revocable. La “disciplina financiera” basada internacionalmente en que todas las deudas deben ser pagadas es algo dudoso, considerando que <b>en marzo el FMI, casi sin alboroto, anuncio un paquete financiero para un país europeo (Ucrania) que es de lejos más corrupto, inestable y oligárquico que Grecia</b>”</i> Fuente de la info: http://www.alainet.org/es/articulo/171151 <b>Más info: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

13/07/2015 RAFAEL POCH (corresponsal LA VANGUARDIA en Moscú, Pekín, Berlín y París): <i>”Se trataba de castigar el desafío a la estupidez económica y sobre todo al principio de autoridad. Ahogar una quijotesca manifestación de dignidad para evitar el ejemplo.(La opinión pública alemana) cree en la leyenda de que la crisis es resultado del exceso de gasto social y de la mala administración de gobiernos manirrotos, (así Merkel) ofreció a “los griegos” como nuevos judíos, y el nacionalismo alemán se ha retratado como lo que siempre fue: un asunto étnico y supremacista que alimenta imposición y dominio. <b>El Politburó de Bruselas, su régimen de soberanía limitada, su ideología (el estalinismo de mercado) y su comportamiento antidemocrático, se han hecho más obvios para más y más ciudadanos europeos. Los medios de comunicación aún menos creíbles. La canallada a la que hemos asistido nos hace, en definitiva, un poco más lúcidos. Un poco más de claridad sobre la Europa realmente existente y el malestar que siente cualquier persona decente en ella.</b> La crisis de la UE no ha hecho más que empezar”</i> http://blogs.lavanguardia.com/paris-poch/2015/07/13/euroclaridad-24193/

04/04/2015 EL PERIÓDICO DE CATALUÑA informa: <i>”<b>Holanda, que tanto reclama ajustes a Grecia, fomenta la evasión fiscal de las empresas que operan en Grecia</b>. La empresa canadiense Eldorado Gold ha dejado de pagar 1.713 millones en impuestos en Grecia en 2012-2013 gracias a usar el sistema entidades de finalidad especial instaurado en Holanda para facilitar que las empresas sin actividad en los Países Bajos puedan eludir el pago de los impuestos por sus actividades en otros países. De igual forma: Bayer, BMW, Coca-Cola, Bosch… <b>Las compañías que usan el esquema de paraíso fiscal de Holanda cuentan con una inversión directa en otros países de un valor global de 2,9 billones de euros. La mayoría de esas compañías sólo disponen de un mero buzón postal en Holanda.</b> Además, 350 multinacionales tienen suscritos acuerdos secretos con el Gobierno de Luxemburgo, que les permiten eludir la mayor parte de los impuestos que les correspondería pagar en otros países. Y <b>la compañía alemana Hochtief, que gestiona el aeropuerto de Atenas, debe abonar 600 millones por el IVA impagado desde el 2001</b>”</i> http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/fraudes-del-eurogrupo-grecia-4072388

09/07/2015 El periodista griego COSTAS EFIMEROS informa: <i>”<b>Desde la aprobación del primer memorándum (MoU) hay una norma para imponer un impuesto del 20% a la publicidad televisiva. Esta es la única medida que la troika ha permitido que se aplace</b> a través de un decreto que se aprueba cada 31 de diciembre, y ya llevan 5 años consecutivos. La oligarquía además <b>no pagan por sus licencias televisivas, y tampoco pagan impuestos durante años por el uso de frecuencias públicas</b>, según el organismo nacional de contabilidad. Por eso, <b>cuando la troika entró en escena, el compromiso era perfecto: los grandes medios de comunicación apoyaron el programa de austeridad, y los acreedores les permitieron funcionar en una situación de dudosa legalidad</b> (el Consejo de Estado, máxima autoridad legal del país, ha dictaminado en dos ocasiones que es ilegal el uso de frecuencias sin licencia). <b>En abril el Gobierno de Syriza dijo que iba a exigir a las televisiones que paguen su deuda por el uso de las licencias. La cantidad asciende a 40 millones de euros</b> por los últimos 4 años.”</i> http://www.guerraeterna.com/las-muy-rentables-relaciones-entre-las-televisiones-griegas-los-gobiernos-y-la-troika/ <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

19/07/2015 <b>JOSEBA ACHOTEGUI (psiquiatra, Universidad Barcelona)</b> señala: <i>”<b>La presidenta del FMI ha dicho que los griegos se comportan de modo inmaduro. Los conservadores de EEUU han invertido miles de millones de dólares en estudiar la comunicación política y han visto que este tipo de metáforas, hábilmente manipuladas, son de gran utilidad para influir en la opinión pública</b>. Se basan en el modelo familiar conservador: un padre estricto que piensa que el niño es de por sí indisciplinado y necesita mano dura. Los Think-tanks conservadores en EEUU justificaron así la guerra de Irak. Se planteó que el pueblo iraquí era como un adolescente rebelde al que había que educar y llevar por la senda de la maduración, severamente si hacía falta. Esta metáfora y la invención de las armas de destrucción masiva sirvió de justificación para una guerra colonial que supuso un sufrimiento humano inenarrable. Ahora se aplica la misma metáfora del hijo indisciplinado para <b>justificar hacer pasar por el aro de las políticas neoliberales al “inmaduro” pueblo griego</b>”</i> http://blogs.publico.es/joseba-achotegui/2015/07/19/los-griegos-no-son-inmaduros-neuropolitica-y-falacias/ <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

19/07/2015 <b>VICENT MONTAGUD (Premio Ortega y Gasset de periodismo)</b> informa desde Atenas: <i>”<b>La responsabilidad social de los medios de comunicación</b>, que deberían abrir vías de comunicación para que los ciudadanos puedan actuar en consecuencia. Muy pocos quedarían impasibles si pudieran visualizar (a través de un buen reportaje) <b>lo que ocurre en los hospitales de Médicos del Mundo en Atenas: enfermos crónicos que no pueden pagar sus medicinas y niños con el estómago hinchado como consecuencia de una deficiente alimentación.</b> Escenas imposibles hace solo 5 años en el corazón de Europa sin mediar un conflicto armado<b>. En la mayoría de medios de comunicación europeos se han destacado las imágenes de colas en los cajeros automáticos sin prestar apenas atención a las personas sin techo que duermen en ellos.</b> Se han mostrado imágenes de supuestos supermercados desabastecidos (como consecuencia del corralito) que ningún reportero en Atenas conseguía encontrar. Así es muy difícil que los ciudadanos sientan empatía hacia otros europeos que están sufriendo las consecuencias de un castigo colectivo”</i> http://www.hotelpalestina.com/cinco-conclusiones-duras-de-la-crisis-en-grecia/

16/07/2015 <b>JÜRGEN HABERMAS (uno de los filósofo alemanes más reconocidos a nivel internacional)</b> señala: <i>”El acuerdo es desastroso porque fuerza al gobierno griego a aceptar un fondo de privatizaciones económicamente cuestionable que solo se entiende como un acto punitivo contra un gobierno de izquierda. Es difícil que pueda infligirse un daño mayor. Pero eso es lo que hizo el gobierno alemán cuando el ministro de finanzas Schäuble amenazó a Grecia con expulsarla del euro, mostrándose vergonzosamente como el disciplinador en jefe de Europa. Por vez primera el gobierno declaró manifiestamente su voluntad de imponer una hegemonía alemana a Europa: así, en cualquier caso, se ven las cosas en el resto de Europa, y esa percepción define la realidad que cuenta. Mucho me temo que <b>el gobierno alemán, incluida su ala socialdemócrata, ha dilapidado en una noche todo el capital político que una mejor Alemania había acumulado en medio siglo. Y con “mejor” quiero decir una Alemania caracterizada por una mayor sensibilidad política y una mentalidad postnacional.</b>”</i> Resto: http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/jul/16/jurgen-habermas-eu-greece-debt-deal <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

21/07/2015 “<b>Hoy el campo de batalla entre las ideas económicas y el poder económico se encuentra en Grecia”, dijo JOSEPH STIGLITZ (Univer. Columbia y Premio Nobel)</b> al agregar que “desgraciadamente, lo que ocurre en Grecia es un presagio de lo que puede ocurrir en otro lugar”. Antes, en una entrevista a la BBC, <b>catalogó de “indignantes” las condiciones impuestas al país heleno y culpó a las naciones acreedoras y a la Troika de la crisis</b>. “Ustedes, los griegos, se enfrentan a la Troika, y la misma ha elaborado <b>un tercer memorándum que aumentará la desigualdad y va dirigido contra los pobres</b>”, declaró Stiglitz durante una intervención en el simposio organizado por el fondo de Andreas Papandreu en Corfú, (Obama) decidió salvar a los bancos “para que siguieran haciendo lo mismo que en el pasado”, y precisamente “es lo que hemos visto durante cinco años desde entonces: más manipulaciones y malversaciones. Cada día, cuando ustedes abren el Financial Times o cualquier otro periódico, pueden leer sobre un nuevo escándalo bancario” Resto: https://elmundodeloslocos.wordpress.com/2015/07/21/joseph-stiglitz-grecia-es-campo-de-batalla-ideologico-y-financiero/ <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

21/07/2015 <b>IGNACIO SÁNCHEZ-CUENCA (Universidad Carlos III de Madrid)</b> señala: <i>”Todo esto ha cambiado con la crisis griega. Son muchos (ciudadanos europeos) quienes piensan que se ha dado un salto cualitativo, que se han desfigurado los principios constitutivos de la integración europea. Se ha tratado a los griegos sin respeto democrático alguno, convirtiendo al país en una suerte de protectorado de la troika y el Eurogrupo. <b>La actuación del Banco Central Europeo ahogando las finanzas griegas para forzar un corralito sin llegar a provocar el colapso bancario</b> (véase este artículo de Simon Wren-Lewis (Universidad Oxford) http://mainlymacro.blogspot.com.es/2015/07/the-non-independent-ecb.html ) <b>es la mejor muestra de cómo se ha deteriorado el funcionamiento de la UE.</b> <b>Una institución sin legitimación popular ni sujeta a control democrático alguno ha sido el principal instrumento de coacción con el que conseguir que Tsipras y los suyos capitularan</b>. Si los griegos no atendían a las exigencias de los acreedores, se les expulsaba de facto del euro cortando la financiación a los bancos.”</i> Resto: http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/07/22/tres_consecuencias_crisis_griega_35668_1023.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

<b>PEDRO OLALLA (Instituto Cervantes de Atenas)</b> señala:<i>”La democracia antigua se basa en la virtud política de los ciudadanos. Era una cuestión activa, no pasiva. <b>En el modelo ateniense el ciudadano era el portador responsable y libre de la esencia política de la soberanía.</b> Y ha de estar dispuesto a ejercerla. <b>Las decisiones que hay que tomar para organizar una sociedad son, en la mayoría de los casos, decisiones éticas.</b> No son decisiones técnicas. Hay que aprovechar los conocimientos técnicos para informar, para asesorar… La gente que iba a votar a la Asamblea en Atenas recibía esa información, existía un diálogo político… Los políticos actuales tampoco son expertos, tienen sus gabinetes en todas las materias. ¿Quién nos dice que los tecnócratas que están tomando decisiones por nosotros lo están haciendo con criterios superiores? Estamos invistiendo a expertos únicamente en materias financieras. Exclusivamente. <b>Nos podemos oponer, de manera colectiva, a una ley apelando a los propios valores que sustentan la democracia. Para hacer avanzar la democracia</b>”</i> http://www.lavanguardia.com/libros/20150529/54431502401/pedro-olalla-genocidio.html <b>Más: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

23/07/2015 El diario EL MUNDO informa: <i>”El presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude <b>Juncker, ha asegurado que los Gobiernos de España, Irlanda y Portugal se opusieron a tratar en una reunión en octubre la insostenibilidad de la deuda griega con una posible quita “porque es justo antes de las elecciones”.</b>”</i> Resto: http://www.elmundo.es/economia/2015/07/23/55b0ae76e2704e39068b4570.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

27/07/2015 El sociólogo <b>RAMÓN GROSFOGUEL (Universidad de Berkeley) señala: <i>”El capital financiero alemán está empobreciendo el Sur de Europa mediante la política de austeridad para obtener mano de obra barata y poder competir con China.</b> En el Norte utilizan términos como PIGS y dicen que la causa de la crisis son los países del Sur, porque son vagos, perezosos y corruptos. Como si en el Norte no existiera la corrupción, como si la corrupción fuera un atributo del Sur europeo. No reconocen que la causa de la crisis es el pillaje del capital financiero internacional. Pero no es nada nuevo. Es el mismo discurso que ha empleado Occidente para explicar la pobreza en África, América Latina y Asia.”</i> Resto: http://www.publico.es/sociedad/ramon-grosfoguel-capital-financiero-aleman.html <b>Más información: https://eltalondehayek.wordpress.com/2015/06/28/sobre-grecia/ </b>

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s